在乡村振兴战略与文旅深度融合的时代背景下，传统村落正面临着从静态保护向活态利用转型的关键时期。大理剑川弥井村作为滇藏“盐马古道”的重要源头与滇西四大盐井之一，承载着千年的井盐开采历史与独特的白族盐业文化。然而，受1956年盐业生产封闭及现代城镇化冲击影响，该村面临着产业断层导致的文化空心化、传统建筑风貌的建设性破坏以及旅游体验同质化等严峻挑战，亟须通过环境设计手段重塑其场所精神与内生动力。

本方案突破传统的景区式的保护模式，创新性地提出了“全域村路即为活化体验空间”的设计理念。方案以乡土遗产整体性保护、体验经济以及场所精神作为理论支撑，综合运用文献研究、实地调研等方法，对弥井村的自然山水格局、传统聚落肌理以及非物质文化遗产承载空间进行了深度的解构与定性。经过客观事实分析，研究者认为，弥井村的盐文化并非单一的历史遗存，而是由白族的原乡生活、马帮商贸记忆与多元宗教信仰共同形成的有机的复合体，其活化的关键在于将无形的文化记忆转译为有形的、可以被感知的沉浸式体验场景。

基于上述思想，本方案构建了从宏观到中观再到微观的层层递进的空间活化设计策略，即从宏观层面，确立了“山－水－村－田”的整体生态保护格局，重点修复弥沙河滨水生态廊道，维护五里坡古道的历史视线通廊，重塑村落整体与自然环境的共生关系；在中观层面，本方案依据体验经济理论与叙事性逻辑，规划了一条贯穿弥沙河东西两岸的闭环式游览路线，该环线有机地串联了五里坡古道历史溯源区、入口综合服务区、古村生活区、盐业生产技艺体验区以及盐文化体验馆等六大功能板块，解决了游线断裂与空间割裂的问题；在微观层面，采取了最小干预与微更新的设计手法，对昭应寺、盐神母祠等核心非物质文化遗产承载空间进行保护性修缮，对闲置的白族民居实施功能置换，植入非遗工坊等，针对盐文化体验馆来说，采用传统形制的现代性转译策略，利用CR与AR技术补全实体遗存无法呈现的动态信息。

本方案通过将弥井村全域构建为一个集历史溯源、文化研学、生态游憩于一体的活态盐文化体验空间，验证了社区共生的可行路径，探索了一条平衡遗产原真性保护与现代深度旅游体验的活化范式。这不仅有效激活了濒危的盐马古道文化遗产，更为中国西部地区同类复合型资源村落的可持续发展提供了理论参考与实践借鉴。

在乡村振兴战略与文旅深度融合的时代背景下，传统村落正面临着从静态保护向活态利用转型的关键时期。大理剑川弥井村作为滇藏“盐马古道”的重要源头与滇西四大盐井之一，承载着千年的井盐开采历史与独特的白族盐业文化。然而，受1956年盐业生产封闭及现代城镇化冲击影响，该村面临着产业断层导致的文化空心化、传统建筑风貌的建设性破坏以及旅游体验同质化等严峻挑战，亟须通过环境设计手段重塑其场所精神与内生动力。

本方案突破传统的景区式的保护模式，创新性地提出了“全域村路即为活化体验空间”的设计理念。方案以乡土遗产整体性保护、体验经济以及场所精神作为理论支撑，综合运用文献研究、实地调研等方法，对弥井村的自然山水格局、传统聚落肌理以及非物质文化遗产承载空间进行了深度的解构与定性。经过客观事实分析，研究者认为，弥井村的盐文化并非单一的历史遗存，而是由白族的原乡生活、马帮商贸记忆与多元宗教信仰共同形成的有机的复合体，其活化的关键在于将无形的文化记忆转译为有形的、可以被感知的沉浸式体验场景。

基于上述思想，本方案构建了从宏观到中观再到微观的层层递进的空间活化设计策略，即从宏观层面，确立了“山－水－村－田”的整体生态保护格局，重点修复弥沙河滨水生态廊道，维护五里坡古道的历史视线通廊，重塑村落整体与自然环境的共生关系；在中观层面，本方案依据体验经济理论与叙事性逻辑，规划了一条贯穿弥沙河东西两岸的闭环式游览路线，该环线有机地串联了五里坡古道历史溯源区、入口综合服务区、古村生活区、盐业生产技艺体验区以及盐文化体验馆等六大功能板块，解决了游线断裂与空间割裂的问题；在微观层面，采取了最小干预与微更新的设计手法，对昭应寺、盐神母祠等核心非物质文化遗产承载空间进行保护性修缮，对闲置的白族民居实施功能置换，植入非遗工坊等，针对盐文化体验馆来说，采用传统形制的现代性转译策略，利用CR与AR技术补全实体遗存无法呈现的动态信息。

本方案通过将弥井村全域构建为一个集历史溯源、文化研学、生态游憩于一体的活态盐文化体验空间，验证了社区共生的可行路径，探索了一条平衡遗产原真性保护与现代深度旅游体验的活化范式。这不仅有效激活了濒危的盐马古道文化遗产，更为中国西部地区同类复合型资源村落的可持续发展提供了理论参考与实践借鉴。