摘要：

1、本研究通过对3个已建成的森林康养基地进行实地调研，从林分层面、空间层面和元素层面出发，划分出针叶林基地、阔叶林基地和竹林基地3种森林林分类别；提出森林内部空间、森林边缘空间和森林外部空3种森林空间类型；形成纯林景观，林水景观，林路景观，林建景观，林水路景观，林水建景观以及林路建景观7种景观元素组合；从林分指标和空间指标两方面，归纳出12个森林景观空间指标，发现目前四川省森林康养基地的林分结构差距较大，景色各有异同。

2、本研究基于实地调研，提出观光休闲活动、怡情养身活动和运动健身活动3种活动类型，24个具体活动形式，发现在3种基地之间，男性更喜欢竹林基地，而女性则更喜欢阔叶林基地，青少年群体（40岁以下）更喜欢竹林康养基地，中老年更偏爱阔叶林康养基地，老年人则偏爱针叶林康养基地，说明不同性别和年龄的人群对不同林分构成的基地有不同偏好；在3种基地之中，色彩丰富、树形多样的阔叶林康养基地是人们最偏爱进行怡情养身活动的基地；针叶林基地中轻松愉悦的观光休闲活动占比最多，说明人群在基地中的活动会受到不同景观的影响；在活动与景观的关系上，针叶林基地和竹林基地中的人群活动主要受到建筑面积的影响，阔叶林基地的人群活动则与森林面积、高度和色彩丰富度呈显著负相关，与建筑面积和道路面积呈显著正相关。

3、本研究从森林林分层面、森林空间层面和森林元素层面出发，发现当人们接受不同森林康养基地景观空间刺激时，在林分类型上，3种林分类型的森林景观空间相较城市景观均更能极显著引起脉搏、血压和负向情绪的降低，极显著引起正向情绪和主观活力的增加；其中，树形突出，树冠集中的针叶林更能极显著引起收缩压的降低，显著引起难过情绪和惊恐情绪的降低，针叶林基地更能放松人体；竹林更能显著引起感激情绪的升高，羞愧情绪的降低，竹林基地更能改善人体心理健康；在空间类型上，森林外部空间的生理感受和行为感受得分，极显著大于另外两种空间，通透明亮，视野广阔的森林外部空间能带来更好的人体恢复效益；在元素类型上，人群对森林和建筑两个元素的总注视时间和注视次数均显著大于水体和道路元素，森林元素的首次注视时间显著小于其他3种元素，色彩丰富的建筑元素更能引起人体视觉响应，吸引人群目光。

摘要：

1、本研究通过对3个已建成的森林康养基地进行实地调研，从林分层面、空间层面和元素层面出发，划分出针叶林基地、阔叶林基地和竹林基地3种森林林分类别；提出森林内部空间、森林边缘空间和森林外部空3种森林空间类型；形成纯林景观，林水景观，林路景观，林建景观，林水路景观，林水建景观以及林路建景观7种景观元素组合；从林分指标和空间指标两方面，归纳出12个森林景观空间指标，发现目前四川省森林康养基地的林分结构差距较大，景色各有异同。

2、本研究基于实地调研，提出观光休闲活动、怡情养身活动和运动健身活动3种活动类型，24个具体活动形式，发现在3种基地之间，男性更喜欢竹林基地，而女性则更喜欢阔叶林基地，青少年群体（40岁以下）更喜欢竹林康养基地，中老年更偏爱阔叶林康养基地，老年人则偏爱针叶林康养基地，说明不同性别和年龄的人群对不同林分构成的基地有不同偏好；在3种基地之中，色彩丰富、树形多样的阔叶林康养基地是人们最偏爱进行怡情养身活动的基地；针叶林基地中轻松愉悦的观光休闲活动占比最多，说明人群在基地中的活动会受到不同景观的影响；在活动与景观的关系上，针叶林基地和竹林基地中的人群活动主要受到建筑面积的影响，阔叶林基地的人群活动则与森林面积、高度和色彩丰富度呈显著负相关，与建筑面积和道路面积呈显著正相关。

3、本研究从森林林分层面、森林空间层面和森林元素层面出发，发现当人们接受不同森林康养基地景观空间刺激时，在林分类型上，3种林分类型的森林景观空间相较城市景观均更能极显著引起脉搏、血压和负向情绪的降低，极显著引起正向情绪和主观活力的增加；其中，树形突出，树冠集中的针叶林更能极显著引起收缩压的降低，显著引起难过情绪和惊恐情绪的降低，针叶林基地更能放松人体；竹林更能显著引起感激情绪的升高，羞愧情绪的降低，竹林基地更能改善人体心理健康；在空间类型上，森林外部空间的生理感受和行为感受得分，极显著大于另外两种空间，通透明亮，视野广阔的森林外部空间能带来更好的人体恢复效益；在元素类型上，人群对森林和建筑两个元素的总注视时间和注视次数均显著大于水体和道路元素，森林元素的首次注视时间显著小于其他3种元素，色彩丰富的建筑元素更能引起人体视觉响应，吸引人群目光。