|
党的十九届五中全会提出了“推动绿色发展，促进人与自然和谐共生”的科学自然观，强调务必要把生态环境建设好，为人民创造良好的生产生活环境，使人民群众的生态环境获得感、幸福感和安全感不断增强。城市河道作为居民日常生活的必经之处，由于河道景观用地被侵占导致河道及周围绿地占地狭窄，河堤渠道化等问题的相继出现，河道视觉景观要素的建设效果的参差不齐形成了河道景观破碎化和单一化局面，河道景观对于公众的吸引力逐渐减弱，因此对河道视觉景观质量的研究成为亟需解决的现实问题。 目前国内已有河道景观评价体系大多从社会价值、美学价值、生态价值、功能价值和人文价值等较为笼统的指标进行划分，针对河道视觉景观具体要素的影响研究不够深入和客观。因此本文从福州河道视觉景观具体景观要素调查分析的基础上，结合整体视觉特征建立河道视觉景观评价体系，并结合眼动实验结果进行侧面验证其评价的准确性。最后根据不同功能区视觉景观要素的建设效果不同，对不同河道类型提出相应策略，从而为居民和游客提供更加喜爱且效果良好的河道景观。 本文以福州市晋安东区河道景观为研究对象，在已有相关理论研究和文献整理基础上，进行现场调研，总结福州河道视觉景观要素。通过AHP模糊层次分析法建立福州市河道视觉景观评价体系，进而对不同河道类型景观进行评价，并在眼动实验的基础上对评价结果进行验证和深入分析。最后，通过对不同类型河道景观要素的优劣情况以及人们对河道视觉景观的关注点情况，提出不同类型河道其景观质量提升策略，对河道视觉景观质量优化提出相关指导意见。本研究得出以下几点结论： （1）河道视觉景观质量评价体系从硬质视觉要素、软质视觉要素和整体视觉景观质量三方面进行确定影响视觉质量的具体因素，并对不同类型河道其各要素营造效果的差异进行分析发现：郊野型河道对软质视觉要素和景观整体视觉景观质量的营造效果最高；商业区河道在景观建设中更加注重建筑观赏面视觉质量；工业区大量景观要素的评分均最低，其景观视觉质量最差；居住区景观在河道景观营造中水体质量和景观清洁度较高。 （2）对不同类型河道景观视觉质量评价结果分析发现：郊野型河道景观视觉质量最佳，具有景观清洁度高，景观整体层次性丰富等特点，具有很强的观赏性。商业区和工业区河道景观视觉质量较差，具有植被量较少且种类单一，水体清洁度相对较差等特点，观赏性较低。 （3）通过眼动分析法验证主观评价结果的可靠性并进行深入分析，研究结果表明：被试在景观照片中获取到的信息量越多，景观越协调，被试对景观越重视，河道的景观质量越高。通过计算，眼动实验数据与河道质量评分具有70%的相似性，说明主观评价体系在较高程度上可以得出河道视觉景观质量的真实评价。 本研究最后根据不同类型河道具体情况提出相应改进策略，为今后河道景观改造优化提供方向，对提高河道景观视觉质量具有较强的现实意义和积极影响。
| 
