自然遗产与文化遗产的保护和利用，是人类文明传承的重要途径，受到世界各国政府及民间的广泛重视。本文选取世界文化遗产地鼓浪屿为研究对象，运用世界文化遗产保护理论和方法，对鼓浪屿的风景园林遗产资源展开调查研究，构建适当的风景园林遗产价值评估体系，并提出相应的保护利用与景观提升规划对策。

本文的主要研究内容与成果如下：

第1章为绪论，阐述论文的研究背景、意义、内容与方法。

第2章为相关概念与理论研究。通过文献检索与综述，界定研究对象的性质、范围和研究意义，梳理鼓浪屿文化遗产的发展历程以及目前学术界的主要关注点。

第3章为对鼓浪屿现存风景园林遗产资源保护概况的普查报告。其风景园林遗产资源分类为：①风景名胜类遗产点8个；②历史名园遗产点5处；③社区公园遗产点2处；④花园建筑遗产点22处；⑤宗教庭院遗产点6 处；⑥公建庭院遗产点9 处；⑦专类公园遗产点5处；⑧郊野公园遗产点3 处，进而论述了这些遗产点的保护利用现状。

第4章在现场考察和理论研究的基础上，参照《世界遗产公约实施指南》及相关国际公约和法律文件，归纳提炼出符合鼓浪屿风景园林遗产特性的历史价值、使用价值、社会价值、艺术价值4个大类及其之下的12个评估因子，构建了鼓浪屿风景园林遗产资源的价值评估体系。对照每个遗产地的情况，逐一进行评价并分析统计后，得到鼓浪屿风景园林遗产价值分为A、B、C、D四个档次的遗产点如下：

A级遗产点有日光岩寺等4个；

B级遗产点有八卦楼等30个；

C级遗产点有港仔后沙滩等21个；

D级遗产点有燕尾山午炮台等5个。

遗产价值评估结果表明，鼓浪屿风景园林遗产价值整体较高，且综合价值最高分数区间内遗产点数量和最低分数区间内的遗产点数量接近，符合正态分布规律。

第5章在现状调研和价值评估的基础上，分析鼓浪屿风景园林遗产的现存问题并提出规划对策：①鼓浪屿现有遗产点的庭院绿化建设水平普遍偏低，应归纳其特点进行庭院园林绿化形式与内容进行整体调整提升；②街区绿化缺乏精细养护，绿化造景水平不高，应积极鼓励发展立体绿化；③遗产点庭院的园林绿化应用植物较为单调，应结合实际情况考虑优化场地的植物配置，增添本土植物品种；④部分遗产点庭院景观缺乏文化特色与观赏亮点，应着力挖掘鼓浪屿花园建筑的文化特色，培育精品和亮点；⑤风景园林遗产资源利用水平亟待提高，应进一步提高遗产景点的资源利用水平和绿化建设水平，增加公园建设资金和人才投入；⑥一些花园建筑外装修未遵从历史传统，风格杂乱，应动员全社会力量对存在安全隐患的老旧建筑进行有效的整改维修。

第6章是研究结论和问题讨论，对全文研究成果进行小结。

本文的创新之处在于：我国尚未建立有关风景园林遗产的价值评估体系，与世界文化遗产接轨的风景园林遗产价值研究也很少。本文研究构建的鼓浪屿风景园林遗产价值评估体系，可以为同类遗产地的保护发展提供参考借鉴。

关键词：世界文化遗产，风景园林遗产，遗产价值评估，遗产保护利用，厦门鼓浪屿

自然遗产与文化遗产的保护和利用，是人类文明传承的重要途径，受到世界各国政府及民间的广泛重视。本文选取世界文化遗产地鼓浪屿为研究对象，运用世界文化遗产保护理论和方法，对鼓浪屿的风景园林遗产资源展开调查研究，构建适当的风景园林遗产价值评估体系，并提出相应的保护利用与景观提升规划对策。

本文的主要研究内容与成果如下：

第1章为绪论，阐述论文的研究背景、意义、内容与方法。

第2章为相关概念与理论研究。通过文献检索与综述，界定研究对象的性质、范围和研究意义，梳理鼓浪屿文化遗产的发展历程以及目前学术界的主要关注点。

第3章为对鼓浪屿现存风景园林遗产资源保护概况的普查报告。其风景园林遗产资源分类为：①风景名胜类遗产点8个；②历史名园遗产点5处；③社区公园遗产点2处；④花园建筑遗产点22处；⑤宗教庭院遗产点6 处；⑥公建庭院遗产点9 处；⑦专类公园遗产点5处；⑧郊野公园遗产点3 处，进而论述了这些遗产点的保护利用现状。

第4章在现场考察和理论研究的基础上，参照《世界遗产公约实施指南》及相关国际公约和法律文件，归纳提炼出符合鼓浪屿风景园林遗产特性的历史价值、使用价值、社会价值、艺术价值4个大类及其之下的12个评估因子，构建了鼓浪屿风景园林遗产资源的价值评估体系。对照每个遗产地的情况，逐一进行评价并分析统计后，得到鼓浪屿风景园林遗产价值分为A、B、C、D四个档次的遗产点如下：

A级遗产点有日光岩寺等4个；

B级遗产点有八卦楼等30个；

C级遗产点有港仔后沙滩等21个；

D级遗产点有燕尾山午炮台等5个。

遗产价值评估结果表明，鼓浪屿风景园林遗产价值整体较高，且综合价值最高分数区间内遗产点数量和最低分数区间内的遗产点数量接近，符合正态分布规律。

第5章在现状调研和价值评估的基础上，分析鼓浪屿风景园林遗产的现存问题并提出规划对策：①鼓浪屿现有遗产点的庭院绿化建设水平普遍偏低，应归纳其特点进行庭院园林绿化形式与内容进行整体调整提升；②街区绿化缺乏精细养护，绿化造景水平不高，应积极鼓励发展立体绿化；③遗产点庭院的园林绿化应用植物较为单调，应结合实际情况考虑优化场地的植物配置，增添本土植物品种；④部分遗产点庭院景观缺乏文化特色与观赏亮点，应着力挖掘鼓浪屿花园建筑的文化特色，培育精品和亮点；⑤风景园林遗产资源利用水平亟待提高，应进一步提高遗产景点的资源利用水平和绿化建设水平，增加公园建设资金和人才投入；⑥一些花园建筑外装修未遵从历史传统，风格杂乱，应动员全社会力量对存在安全隐患的老旧建筑进行有效的整改维修。

第6章是研究结论和问题讨论，对全文研究成果进行小结。

本文的创新之处在于：我国尚未建立有关风景园林遗产的价值评估体系，与世界文化遗产接轨的风景园林遗产价值研究也很少。本文研究构建的鼓浪屿风景园林遗产价值评估体系，可以为同类遗产地的保护发展提供参考借鉴。

关键词：世界文化遗产，风景园林遗产，遗产价值评估，遗产保护利用，厦门鼓浪屿