本研究以湖南省长沙市某大学校园及某植物园内的12种（含1品种）木兰科植物为对象，通过形态学与解剖学方法，系统观测其花形、开花期、花被片数量与形态、雌雄蕊结构、花粉形态等花部特征，并利用主成分分析、显著性分析及聚类分析探讨其分类学意义与观赏价值。主要研究结果：

（1）根据供试种的花的着生位置、花色、花期、花部结构等特征，依次鉴定为：醉香含笑（Michelia macclurei）、乐昌含笑（Michelia chapensis）、含笑花（Michelia figo）、飞黄玉兰（Magnolia denudata 'Fei Huang' ）、观光木（Michelia odora）、玉霞含笑（Michelia 'Yuxia' ）、紫花含笑（Michelia crassipes）、鹅掌楸（Liriodendron chinense）、粗梗木莲（Manglietia crassipes）、云南拟单性木兰（Parakmeria yunnanensis）、荷花木兰（Magnolia grandiflora）、桂南木莲（Manglietia conifera）。

（2）根据对供试种的花芽膨大期、初花期、盛花期、落花期 4 个时期的花部形态观察发现，盛花期最适合观测花部特征。

（3）主成分分析表明，花冠形态、花被片颜色、花冠直径、单株相对花量、花被片长宽比、花香扩散距离、开花天数等7个指标可分为4大类，再进行综合得分分析表明，含笑花开花特性的主成分因子综合得分最高，荷花木兰和乐昌含笑次之，紫花含笑得分最低。

（4）供试种盛花期的花被片、花丝、花药、雌蕊群显著性分析表明，各指标之间均具有极显著的差异性（p＜0.01）

（5）结合供试种的识别特点、各开花时期的花部特点以及盛花期花部结构特点，筛选能够体现物种进化的性状指标：花的着生位置、花芽是否有毛、外围花被片形态、花被片颜色、花梗长、花被片形状、花被片数量等，编制了有特色的花部性状检索表。

（6）花粉电镜实验数据分析显示，供试种中，玉霞含笑无花粉，云南拟单性木兰（两性花植株）花粉败育严重，形态皱缩，其余10种的花粉粒形态皆呈两侧对称，为两极较尖的舟状长圆形；花粉性状指标显著性分析显示，供试种之间的花粉粒赤轴值、极轴值的差异性显著（p＜0.05）。

（7）Q型聚类分析基于花部特征对供试种进行划分，结果显示乐昌含笑与醉香含笑的花部特征最为相似。聚类结果依据花着生位置将供试植物分为A、B两大类。在此基础上：B类植物依据花芽被毛情况和花被片尺寸进一步划分为B1和B2两个亚类；A类植物则依据花色进一步细分为 A1a和 A2b两个亚类。

（8）对木兰科植物的花部性状进行R型聚类分析，结果表明，“花粉粒形状”与“花粉粒赤极比”之间存在高度相关性，其他花部性状之间则表现出彼此独立性，相关性极弱。

综上所述，盛花期的含笑花、荷花木兰、乐昌含笑最具花部观赏价值，紫花含笑最次；供试种之间多项花部特征指标均差异显著；最终根据花着生位置、花芽有无毛、花被片大小、花色四个性状分为4大类。 （已压缩）曾婧 园冶杯论文简版.pdf (1013.42 KB, 下载次数: 0)

2025-7-9 13:58 上传

点击文件名下载附件

本研究以湖南省长沙市某大学校园及某植物园内的12种（含1品种）木兰科植物为对象，通过形态学与解剖学方法，系统观测其花形、开花期、花被片数量与形态、雌雄蕊结构、花粉形态等花部特征，并利用主成分分析、显著性分析及聚类分析探讨其分类学意义与观赏价值。主要研究结果：

（1）根据供试种的花的着生位置、花色、花期、花部结构等特征，依次鉴定为：醉香含笑（Michelia macclurei）、乐昌含笑（Michelia chapensis）、含笑花（Michelia figo）、飞黄玉兰（Magnolia denudata 'Fei Huang' ）、观光木（Michelia odora）、玉霞含笑（Michelia 'Yuxia' ）、紫花含笑（Michelia crassipes）、鹅掌楸（Liriodendron chinense）、粗梗木莲（Manglietia crassipes）、云南拟单性木兰（Parakmeria yunnanensis）、荷花木兰（Magnolia grandiflora）、桂南木莲（Manglietia conifera）。

（2）根据对供试种的花芽膨大期、初花期、盛花期、落花期 4 个时期的花部形态观察发现，盛花期最适合观测花部特征。

（3）主成分分析表明，花冠形态、花被片颜色、花冠直径、单株相对花量、花被片长宽比、花香扩散距离、开花天数等7个指标可分为4大类，再进行综合得分分析表明，含笑花开花特性的主成分因子综合得分最高，荷花木兰和乐昌含笑次之，紫花含笑得分最低。

（4）供试种盛花期的花被片、花丝、花药、雌蕊群显著性分析表明，各指标之间均具有极显著的差异性（p＜0.01）

（5）结合供试种的识别特点、各开花时期的花部特点以及盛花期花部结构特点，筛选能够体现物种进化的性状指标：花的着生位置、花芽是否有毛、外围花被片形态、花被片颜色、花梗长、花被片形状、花被片数量等，编制了有特色的花部性状检索表。

（6）花粉电镜实验数据分析显示，供试种中，玉霞含笑无花粉，云南拟单性木兰（两性花植株）花粉败育严重，形态皱缩，其余10种的花粉粒形态皆呈两侧对称，为两极较尖的舟状长圆形；花粉性状指标显著性分析显示，供试种之间的花粉粒赤轴值、极轴值的差异性显著（p＜0.05）。

（7）Q型聚类分析基于花部特征对供试种进行划分，结果显示乐昌含笑与醉香含笑的花部特征最为相似。聚类结果依据花着生位置将供试植物分为A、B两大类。在此基础上：B类植物依据花芽被毛情况和花被片尺寸进一步划分为B1和B2两个亚类；A类植物则依据花色进一步细分为 A1a和 A2b两个亚类。

（8）对木兰科植物的花部性状进行R型聚类分析，结果表明，“花粉粒形状”与“花粉粒赤极比”之间存在高度相关性，其他花部性状之间则表现出彼此独立性，相关性极弱。

综上所述，盛花期的含笑花、荷花木兰、乐昌含笑最具花部观赏价值，紫花含笑最次；供试种之间多项花部特征指标均差异显著；最终根据花着生位置、花芽有无毛、花被片大小、花色四个性状分为4大类。 （已压缩）曾婧 园冶杯论文简版.pdf (1013.42 KB, 下载次数: 0)

2025-7-9 13:58 上传

点击文件名下载附件