法源寺历史文化街区城市保护更新项目|院落改造：

烂缦胡同64号院及南侧

一、 项目背景与文化价值重塑
       法源寺历史文化街区位于北京市西城区，是宣南文化的重要发源地和承载区，历史底蕴深厚，文化资源丰富。本次更新计划聚焦烂缦胡同64号院及南侧院落，总占地面积约1466平方米，是街区中极具代表性的两处会馆建筑遗存。

区位示意

       在历史上，这一区域曾是士人文化与市井生活交融的活跃地带，烂缦胡同更因多省会馆集聚而享有盛名。

       我们通过文献梳理与现场勘查，识别出院落群原有的空间格局、建筑形制与材料做法，提取出“木构架、青砖、灰瓦”等典型元素，作为设计转译的传统语汇。

二、 现状研判与挑战应对

       法源寺街区虽文化资源丰富，却面临活力缺失的现实困境。通过大数据分析发现，该区域微博签到密度远低于周边，文化精华区呈现明显的“洼地效应”，缺乏能够吸引人群驻足的城市触媒节点。

       面对这一现实，我们提出不应采取大拆大建的改造方式，而是基于现状腾退政策、保留部分原有居民，通过“微介入”式的更新策略，实现新业态与老居民的共生共荣。具体挑战包括：

       1.会馆功能的历史性迷失与现代转译困难；

       2.院落多次改建导致传统格局破碎；

       3.胡同空间狭窄，缺乏公共活动场地；

       4. 新业态引入与未腾退居民生活的平衡。

三、 设计策略：恢复格局+微介入

       1.空间格局修复与动静分区

       首先根据现状梳理、拆除已腾退住户的自建房，尽可能恢复原有的院落空间格局。根据现状住户出入口位置，将院落划分为"静院"和"动院"两个区域，静院保留居住功能，动院引入新业态，实现动静分离、互不干扰。

改造策略示意

       2. 新旧共生的业态植入

       在动院区域，我们精心植入了多种新功能：共生工作室支持文化创意产业；茶室和多功能会议区满足商务交流需求；沿街商铺引入特色餐饮和文化零售。静院区域的人才公寓为青年创业者提供居住空间。所有新功能的植入都遵循"微介入"原则，最大限度保留院落原有气质。

院落平面功能

       3.沿街立面的保护性改造

       对沿街建筑进行细致梳理，保留原有石墩、植株等现状元素，同时根据新业态需求进行创新性改造：

       ---保持沿街建筑原有格局和气质；

       ---新设计元素具有可识别性，实现新旧共生；

       ---结合现状花池、植株，梳理沿街景观和停留空间；

       ---采用竖向条窗形成韵律肌理，恢复传统建筑后墙的开窗格局；

       ---店铺入口间隔设置，提高识别性同时便于后期运营。

• 
  

沿街建筑平面

       4. 材料与构造的当代转译

       从现状建筑中提取传统材料元素：木构架、青砖、灰瓦，将其转化为当代设计语言。尊重传统工艺的同时，引入现代材料和技术，确保建筑的耐久性和使用舒适度。

改造前后沿街效果对比

沿街建筑立面

四、场景营造与文化再生

       在烂缦胡同64号院及南侧的更新设计中，我们特别注重场景营造和文化再生：

       1. 市井生活的当代延续

       通过保留原有居民和引入新业态，创造了一种新型的市井生活场景。居民在静院中继续日常生活，游客在动院中体验文化消费，两种生活方式的交织构成了街区独特的烟火气息。

       2. 文化记忆的空间转译

       设计中将历史元素转化为空间体验：保留的树木成为院落中的视觉焦点；传统材料的使用唤起历史记忆；空间格局的恢复延续了场所精神。

       3. 社区活力的重新激活

       通过引入多元功能和提高业态混合度，重新激活了社区活力。人才公寓、共生工作室、文化商铺等新功能的植入，吸引了不同年龄段和背景的人群，形成了24小时的全时活力街区。

沿街局部效果

五、创新价值与示范意义

       法源寺街区更新项目探索了一种历史文化街区保护与发展的新模式：

       1. 以"微介入"方式实现历史环境的精准更新；

       2. 通过新旧共生策略平衡保护与发展需求；

       3. 以功能混合提升街区活力和可持续性；

       4.用当代设计语言转译传统建筑元素。

胡同北口效果

       该项目不仅为法源寺历史文化街区的振兴提供了实施路径，也为北京老城更新提供了可复制、可推广的经验范式。通过保留历史记忆、引入当代生活，我们期待烂缦胡同64号院及南侧院落能够成为法源寺街区乃至北京老城更新的典范之作，重新焕发宣南文化的独特魅力。

胡同内南侧效果

法源寺历史文化街区城市保护更新项目|院落改造：

烂缦胡同64号院及南侧

一、 项目背景与文化价值重塑
       法源寺历史文化街区位于北京市西城区，是宣南文化的重要发源地和承载区，历史底蕴深厚，文化资源丰富。本次更新计划聚焦烂缦胡同64号院及南侧院落，总占地面积约1466平方米，是街区中极具代表性的两处会馆建筑遗存。

区位示意

       在历史上，这一区域曾是士人文化与市井生活交融的活跃地带，烂缦胡同更因多省会馆集聚而享有盛名。

       我们通过文献梳理与现场勘查，识别出院落群原有的空间格局、建筑形制与材料做法，提取出“木构架、青砖、灰瓦”等典型元素，作为设计转译的传统语汇。

二、 现状研判与挑战应对

       法源寺街区虽文化资源丰富，却面临活力缺失的现实困境。通过大数据分析发现，该区域微博签到密度远低于周边，文化精华区呈现明显的“洼地效应”，缺乏能够吸引人群驻足的城市触媒节点。

       面对这一现实，我们提出不应采取大拆大建的改造方式，而是基于现状腾退政策、保留部分原有居民，通过“微介入”式的更新策略，实现新业态与老居民的共生共荣。具体挑战包括：

       1.会馆功能的历史性迷失与现代转译困难；

       2.院落多次改建导致传统格局破碎；

       3.胡同空间狭窄，缺乏公共活动场地；

       4. 新业态引入与未腾退居民生活的平衡。

三、 设计策略：恢复格局+微介入

       1.空间格局修复与动静分区

       首先根据现状梳理、拆除已腾退住户的自建房，尽可能恢复原有的院落空间格局。根据现状住户出入口位置，将院落划分为"静院"和"动院"两个区域，静院保留居住功能，动院引入新业态，实现动静分离、互不干扰。

改造策略示意

       2. 新旧共生的业态植入

       在动院区域，我们精心植入了多种新功能：共生工作室支持文化创意产业；茶室和多功能会议区满足商务交流需求；沿街商铺引入特色餐饮和文化零售。静院区域的人才公寓为青年创业者提供居住空间。所有新功能的植入都遵循"微介入"原则，最大限度保留院落原有气质。

院落平面功能

       3.沿街立面的保护性改造

       对沿街建筑进行细致梳理，保留原有石墩、植株等现状元素，同时根据新业态需求进行创新性改造：

       ---保持沿街建筑原有格局和气质；

       ---新设计元素具有可识别性，实现新旧共生；

       ---结合现状花池、植株，梳理沿街景观和停留空间；

       ---采用竖向条窗形成韵律肌理，恢复传统建筑后墙的开窗格局；

       ---店铺入口间隔设置，提高识别性同时便于后期运营。

• 
  

沿街建筑平面

       4. 材料与构造的当代转译

       从现状建筑中提取传统材料元素：木构架、青砖、灰瓦，将其转化为当代设计语言。尊重传统工艺的同时，引入现代材料和技术，确保建筑的耐久性和使用舒适度。

改造前后沿街效果对比

沿街建筑立面

四、场景营造与文化再生

       在烂缦胡同64号院及南侧的更新设计中，我们特别注重场景营造和文化再生：

       1. 市井生活的当代延续

       通过保留原有居民和引入新业态，创造了一种新型的市井生活场景。居民在静院中继续日常生活，游客在动院中体验文化消费，两种生活方式的交织构成了街区独特的烟火气息。

       2. 文化记忆的空间转译

       设计中将历史元素转化为空间体验：保留的树木成为院落中的视觉焦点；传统材料的使用唤起历史记忆；空间格局的恢复延续了场所精神。

       3. 社区活力的重新激活

       通过引入多元功能和提高业态混合度，重新激活了社区活力。人才公寓、共生工作室、文化商铺等新功能的植入，吸引了不同年龄段和背景的人群，形成了24小时的全时活力街区。

沿街局部效果

五、创新价值与示范意义

       法源寺街区更新项目探索了一种历史文化街区保护与发展的新模式：

       1. 以"微介入"方式实现历史环境的精准更新；

       2. 通过新旧共生策略平衡保护与发展需求；

       3. 以功能混合提升街区活力和可持续性；

       4.用当代设计语言转译传统建筑元素。

胡同北口效果

       该项目不仅为法源寺历史文化街区的振兴提供了实施路径，也为北京老城更新提供了可复制、可推广的经验范式。通过保留历史记忆、引入当代生活，我们期待烂缦胡同64号院及南侧院落能够成为法源寺街区乃至北京老城更新的典范之作，重新焕发宣南文化的独特魅力。

胡同内南侧效果