（注：附件被压缩删减，完整清晰版见网盘）        摘要

在国家推进新型城镇化、大力培育特色小镇、日益重视风貌特色塑造的背景下，研究以“风貌规划与保护”为切入点，选取“历史文化型特色小镇”为研究对象，基于理论综述、特色小镇风貌现状问题与影响因素、常规的风貌规划体系，以国家级特色小镇大理沙溪古镇为案例地，从风貌规划和风貌管控两大板块展开研究。

基于沙溪“风”与“貌”的现状特征，风貌规划以整体性、原真性、分类保护为原则，分为总规层面（风貌定位、格局与分区）、控规层面（建筑密度与高度、天际线、各区定位与导则）、修规层面（建筑遗产保护、道路、生态农田、小镇家具）三个阶段，风貌管控分为“自上而下”的行政管控与“自下而上”的公众参与两个角度展开研究。

研究发现，历史文化型特色小镇风貌特色缺失，与产业失衡、文化失语、长久以来的“建筑风貌主位”密切相关，且其风貌规划的特殊性在于：空间范畴包括镇和村、以“文化触媒”为导向、以民居建筑和公共建筑特色为重点。对大理沙溪古镇风貌保护的建议有：宏观层面的规划与管控需分阶段导控；中观层面控规中需分区导控；微观层面修规阶段需分类导控。

     （注：附件被压缩删减，完整清晰版见网盘）        摘要

在国家推进新型城镇化、大力培育特色小镇、日益重视风貌特色塑造的背景下，研究以“风貌规划与保护”为切入点，选取“历史文化型特色小镇”为研究对象，基于理论综述、特色小镇风貌现状问题与影响因素、常规的风貌规划体系，以国家级特色小镇大理沙溪古镇为案例地，从风貌规划和风貌管控两大板块展开研究。

基于沙溪“风”与“貌”的现状特征，风貌规划以整体性、原真性、分类保护为原则，分为总规层面（风貌定位、格局与分区）、控规层面（建筑密度与高度、天际线、各区定位与导则）、修规层面（建筑遗产保护、道路、生态农田、小镇家具）三个阶段，风貌管控分为“自上而下”的行政管控与“自下而上”的公众参与两个角度展开研究。

研究发现，历史文化型特色小镇风貌特色缺失，与产业失衡、文化失语、长久以来的“建筑风貌主位”密切相关，且其风貌规划的特殊性在于：空间范畴包括镇和村、以“文化触媒”为导向、以民居建筑和公共建筑特色为重点。对大理沙溪古镇风貌保护的建议有：宏观层面的规划与管控需分阶段导控；中观层面控规中需分区导控；微观层面修规阶段需分类导控。