摘要：本研究以上杭县袍岭山地公园为研究对象，从生态敏感性评价研究的角度出发，选取与其密切相关的多种因素，确定评价方法，尝试构建山地公园评价指标体系，得出生态敏感性分析，根据结果进行功能区划，并提出相对应建议，为公园的规划设计提供对策，实现城市生态文明的可持续发展。研究内容如下：

（1）本研究系统总结并分析了国内外山地公园的发展，对相关的概念与理论进行梳理，对比国内外研究在评价对象 、研究尺度、选取因子、评价方法等方面的异同，同时阐述了GIS技术用于山地公园生态敏感性的优势，确定了以GIS加权叠加法和层次分析法（AHP）为主的生态敏感性评价方法。

（2）基于山地公园生态敏感性相关影响因素分析，选取了5个准则层因子：地形地貌、自然条件、植被条件、人类活动、景观资源，和12个指标层因子：高程、坡度、坡向、水体缓冲区、土壤类型、空气负氧离子浓度、植被类型、郁闭度、每亩蓄积量、道路缓冲区、土地利用类型、景观资源等级建立山地公园生态敏感性评价指标体系，并进行了权重因子确立。

（3）以上杭县袍岭山地公园为实践案例，经资料收集和实地勘察，对所收集数据进行处理建立了GIS数据库，对各生态敏感因子进行了评价，得出12个指标层单因子敏感性分级图，并通过层次分析法（AHP）确定各评价指标因子权重，随后运用GIS加权叠加法进行加权叠加得出生态敏感性综合分析图。

（4）基于生态敏感性评价结果，结合袍岭山地公园实际情况与规划建设的需要，对公园进行生态功能分区，确立了生态保育区、生态缓冲区、开发建设区（景观建设I区、景观建设II区），其面积分别为107.41hm²、262.35hm²、91.79hm²（景观建设I区面积为31.81hm²，景观建设II区面积为58.98hm²），占公园总面积的百分比分别为23.32%、56.96%、19.72%（景观建设I区占公园面积为6.91%，景观建设II区占公园总面积的12.81%），并提出相应的对策建议。

研究结果将为上杭县袍岭山地公园规划与设计提供科学依据，实现城市生态文明的可持续发展。

关键词：GIS；生态敏感性分析；山地公园； 评价指标体系

摘要：本研究以上杭县袍岭山地公园为研究对象，从生态敏感性评价研究的角度出发，选取与其密切相关的多种因素，确定评价方法，尝试构建山地公园评价指标体系，得出生态敏感性分析，根据结果进行功能区划，并提出相对应建议，为公园的规划设计提供对策，实现城市生态文明的可持续发展。研究内容如下：

（1）本研究系统总结并分析了国内外山地公园的发展，对相关的概念与理论进行梳理，对比国内外研究在评价对象 、研究尺度、选取因子、评价方法等方面的异同，同时阐述了GIS技术用于山地公园生态敏感性的优势，确定了以GIS加权叠加法和层次分析法（AHP）为主的生态敏感性评价方法。

（2）基于山地公园生态敏感性相关影响因素分析，选取了5个准则层因子：地形地貌、自然条件、植被条件、人类活动、景观资源，和12个指标层因子：高程、坡度、坡向、水体缓冲区、土壤类型、空气负氧离子浓度、植被类型、郁闭度、每亩蓄积量、道路缓冲区、土地利用类型、景观资源等级建立山地公园生态敏感性评价指标体系，并进行了权重因子确立。

（3）以上杭县袍岭山地公园为实践案例，经资料收集和实地勘察，对所收集数据进行处理建立了GIS数据库，对各生态敏感因子进行了评价，得出12个指标层单因子敏感性分级图，并通过层次分析法（AHP）确定各评价指标因子权重，随后运用GIS加权叠加法进行加权叠加得出生态敏感性综合分析图。

（4）基于生态敏感性评价结果，结合袍岭山地公园实际情况与规划建设的需要，对公园进行生态功能分区，确立了生态保育区、生态缓冲区、开发建设区（景观建设I区、景观建设II区），其面积分别为107.41hm²、262.35hm²、91.79hm²（景观建设I区面积为31.81hm²，景观建设II区面积为58.98hm²），占公园总面积的百分比分别为23.32%、56.96%、19.72%（景观建设I区占公园面积为6.91%，景观建设II区占公园总面积的12.81%），并提出相应的对策建议。

研究结果将为上杭县袍岭山地公园规划与设计提供科学依据，实现城市生态文明的可持续发展。

关键词：GIS；生态敏感性分析；山地公园； 评价指标体系