|
本论文以西南地区风景游憩竹林景区现状和森林林内景观评价的相关研究为基础，运用层次分析法，构建了包含5个准则层，20个指标和63个类目的风景游憩竹林林内景观评价指标体系，并运用该体系对6个竹林林内景观的质量进行了打分；随后采用人体生理心理测试法测定和分析6个竹林林内景观对人体生理心理的放松效应，通过比较打分与人体生理心理放松效果的一致性，进一步验证了评价指标体系的科学性；在评价指标体系的5个准则层中分别选取了1个权重较大且在生产实践中易于调控的指标（通视性、倒伏度、立竹密度、林下层整齐度、平均枝下高），通过美景度评价法分析了5个指标的不同类目等级与竹林林内景观美景度的相关性，并提出了具有针对性的竹林林内景观改造提升策略。具体研究结论如下： （1）建立了风景游憩竹林林内景观评价指标体系，5个准则层指标的权重值排序依次是：林内美学指标（0.2864）＞竹林健康指标（0.2442）＞林分结构指标（0.1769）＞林下特征指标（0.1663）＞林木测树指标（0.1262）；利用构建的评价指标体系对6个竹林林内景观进行打分，各竹林景观的质量等级排序为：IV-成都新津慈竹林（42.15分）＞V-眉山仁寿麻竹林（37.76分）＞VI-宜宾长宁毛竹林（36.34分）＞III-成都崇州慈竹林（34.34分）＞II-成都铜马沟雷竹林（33.54分）＞I-成都竹海洞天雷竹林（23.47分）。 （2）在观看6个竹林林内景观后，被试者的highβ脑电波、lowβ脑电波、血压值和脉搏值均降低，皮肤电阻升高，负向情绪下降，正向情绪升高，说明不同竹林林内景观均能使人的生理和心理得到放松；从人体生理心理的综合放松效果来看，6个竹林林内景观的排序为：IV-成都新津慈竹林（5.6899）＞V-眉山仁寿麻竹林（5.6095）＞VI-宜宾长宁毛竹林（5.4364）＞III-成都崇州慈竹林（4.9022）＞II-成都铜马沟雷竹林（4.7642）＞I-成都竹海洞天雷竹林（4.0097）。这与利用本文所构建的评价指标体系打分所得的景观质量排序一致，验证了风景游憩竹林林内景观评价指标体系的科学性。 （3）竹林林内景观美景度随着林内通视性、林下层整齐度、平均枝下高的增加而升高；随着倒伏度的增加而降低；随着立竹密度的升高则表现出先升高后降低的变化趋势。由此，本研究提出竹林林内景观提升策略：立竹密度保持在中等程度（散生大径竹4000～6000株/hm2；散生中径竹8000～12000株/hm2；丛生大径竹10000～15000株/hm2；丛生中径竹20000～30000株/hm2），提升枝下高到5.5m以上，提高林内通视性（＞20m），保持林下层整洁。此外，鼓励丰富林下灌草配置，在改善竹林生活型构成的同时，提升林内色彩丰富度与亮度。
| 
- 手机版 - 小黑屋 - 园冶杯国际竞赛组委会
( 京ICP证090434 ) 